lunes, 28 de mayo de 2012
domingo, 27 de mayo de 2012
AUTOEVALUACIÓN Y COEVALUACIÓN (Carolina García Jaramillo)
Durante el curso naturaleza de las áreas II: inglés se
realizo un excelente trabajo en torno a lo que el bilingüismo se realizaron varias actividades que no solo ayudan a
la formación pedagógica y específica de los estudiantes como maestros, sino que
también abren las puertas a una retroalimentación con personas que llevan el
mismo proceso formativo pero que toman como referencia sus experiencias personales,
logrando así una retroalimentación más fructífera.
Sin embargo, todo ese proceso se produjo gracias a que en
nuestro grupo se realizo un excelente trabajo basado en la comunicación y la
responsabilidad y cumplimento personal para recibir excelentes resultados
grupales.
Dentro del trabajo personal, creo que fui una ayuda positiva
cuándo el trabajo suponía tener resultados en nuestra lengua extranjera,
inglés, además de estar asistiendo cumplidamente a las mesas integradoras y
colaborar a la creación de nuestro blog y revisión constante del blog de los
compañeros y el blog grupal.
Me parece pertinente aclarar que el trabajo del blog me
pareció un poco difícil, no por el manejo propio de este, sino tal vez por la
poca costumbre que tengo a trabajar en blogs, hacerle las actualizaciones
pertinentes y estar merodeando otros blogs. Agradezco inmensamente el trabajo
que hizo mi compañera Andrea Salazar porque gracias a ella pude estar más al
pendiente de este espacio dedicado a la interacción y al aprendizaje nuestro y
que nos mostró una nueva manera de mirar el trabajo de nuestros compañeros
durante el tiempo que no estábamos presentes en el aula de clase.
También comparto con mis compañeras Kelly de las Aguas y Mary Luz Quiroz un excelente resultado de trabajo en grupo, de entendimiento al otro y de enriquecimiento personal y universitario.
Hacer parte de un grupo tan organizado como el que propuso y
se dio a la tarea de organizar cada una de las mesas integradoras con sus
respectivos ponentes me pareció una excelente experiencia, pues tuve un
acercamiento hacia temas que como estudiante había explorado en algunas
investigaciones y con su mirada más
hacia la pedagogía de la segunda lengua contextualizada en Colombia abrió mi
mente a diferentes posibilidades y me mostró realidades que aun tengo por
explorar. Felicidades a ellos y al profesor Jean Paul por esa excelente logística
y orden de trabajo.
sábado, 26 de mayo de 2012
Autoevaluación - Coevaluación
Autoevaluación
Partiendo de las sesiones realizadas, el provecho obtenidos de todas ellas así como de las mesas integradoras de bilingüismo han sido en gran parte gracias a la asistencia que he tenido en cada una de ellas. La oportunidad de tener este tipo de eventos que permiten mi formación integral en el ámbito del inglés y en lo pedagógico. He hecho parte del desarrollo del blog y la oportunidad de compartir el conocimiento del bilingüismo con los de otros grupos. Me siento muy bien y de hecho, me ha gustado demasiado ser parte de lo desarrollado en el transcurso de Naturaleza de las áreas y de las competencias que se lograron.
Coevaluación
De parte del docente recibimos mucha información, tanto conocimientos como documentos que vinculaban nuestro crecimiento intelectual y nuestro crecimiento personal , tiene un manejo del conocimiento de manera muy espontanea haciendo énfasis en los puntos principales de los temas abordados en cada sesión. Su desempeño fue muy bueno, incluso hacernos parte de las mesas integradoras relacionándolo con naturaleza de las áreas fue un excelente vinculo que además de todo, nos permitó desarrollarnos en escenarios diferentes.
Kelly M. De las aguas López
ID:000201175
viernes, 25 de mayo de 2012
AUTOEVALUACION -COEVALUACION
AUTOEVALUACIÓN
El desempeño en le
área de naturaleza
ingles fue muy bueno me comprometí asistiendo a todas
las clases presenciales y participando
de ellas en la mesas
integradoras , la creación del blogs y
en el seguimiento en
twitter ,las lecturas correspondiente
asignadas por el docente donde
aportaron a mi formación docente así
mismo en las clases virtuales tome
como responsabilidad el
trabajo en el
blogs ,las relatorías , visitas a los otras blogs y realizar
su respectivo comentario .
Me gustaron mucho los
encuentros de mesa
integradora donde tuvimos la
opinión de bilingüismo
con diferentes maestros
muy capacitados en este tema.
Me gusto mucho
la idea de crear un blogs de mi
grupo soy una de las mas motivadas por el
tuve la oportunidad y el tiempo
de descubrí cada
cosa del blog de mesa
integradora como videos
fotos y textos
que nos dejaban
ahí como información adicional y quizás
más adelante como
recolección de información
para alguna investigación.
Me gusta mucho
la idea de aprender
a partir de foros , mesas ,
de opiniones críticas ,pues es ahí
donde como persona me analice y me
preguntaba qué se yo de bilingüismo en Antioquia como docente
de ingles- español como
puedo crear mi propio concepto de bilingüismo y si
son invitada a una mesa
integradora de bilingüismo
si estoy suficientemente capacitada . no
creía que la palabra bilingüismo contenía
tantas cosas y que es
un concepto muy abierto esta mesas
integradoras me despertó el interés de investigar , leer mas sobre este
COEVALUACIÓN
El docente jean Paul
es excelente persona
y con grandes conocimientos en
relación a idiomas me gustaron algunas de sus clases
pero me parece que fueron muy
pocas aunque eso
fue por motivo de mesa integradora y
clases virtuales él supo manejar
el tiempo , me hubiera guastado abordar varios temas
tales como literatura
inglesa , pero los temas que explico me
gustaron resalto la forma de explicar de
lo simple a lo complejo .
La estrategia del
blogs fue muy
interesante porque así
desarrolla en nosotros los maestros
el trabajo con las
tics y el equipo . para
mí el blog fue una manera
de descubrir en nosotros
docentes esa capacidad
de lectura y critica
para evaluar y
opinar a los compañeros y
hasta los mismos
conferencistas de mesa integradora.
Felicitaciones
por el resultado de mesa
integradora y de
nosotros como grupo con los
blog
ANDREA ESTEFANIA
SALAZAR GARCIA
ID 172915
AUTOEVALUACION -COEVALUACION
AUTOEVALUACIÓN:
Considero que mi
desempeño en cuanto al área de Naturaleza de las áreas-ingles, durante el
semestre ha sido bueno ya que asistí a todos los encuentros, dedique el tiempo
requerido a la construcción del blog, junto con mis compañeras, aunque sé que
en ocasiones mi participación en el blog no era constante, luego dediqué un
espacio en el cual, junto con mis compañeras organizamos alguno detalles del
blog, comentamos las publicaciones de los compañeros, tratando de ser
coherentes con el discurso y ante todo con aportes críticos a los aportes en
los demás blogs.
Las mesas integradoras fueron para mi, un
espacio en el cual pude poner a prueba mi competencia comunicativa en cuanto al
comprender las temáticas que se abordaba en cada una de ellas; además de ser
temáticas bastante importantes para mi futuro como docente de una lengua
extranjera.
COEVALUACIÓN:
Los aportes que dejo
el docente durante los encuentros, son bastante positivos, ya que se abordaron
temáticas que además de importantes son realmente necesarias para nuestra labor
docente; la metodología empleada por el docente me permitió aprender de mis
compañeros mediante el trabajo en equipo que se propuso para el área, como lo
fue la creación del blog.
A pesar de lo
anterior considero que faltaron mas sesiones en las cuales el docente pudiera
abordar mas temáticas consecuentes con el área, en ocasiones también hace falta
un poco mas de teoría que soporten nuestros conocimientos de nuestra área
específica.
MARY LUZ QUIROZ URREA
ID: 000155689
miércoles, 16 de mayo de 2012
ENGLISH AND ENGLISH TEACHING IN COLOMBIA Adriana Gonzalez
A partir del documento leido se realiza una sistesis de los antecedentes del inglés en Colombia y de lo enriquecido que
es nuestro país en la variabilidad de lenguas, se abarcan como tema principal
las tensiones y las diferencias lingüísticas que se presentan a través del
largo recorrido como país en proceso de adquirir el inglés como lengua
extranjera.
Se identifica la discriminación que han padecido las diversas lenguas que,
desde las indígenas hasta el lenguaje de señas, enriquecen a nuestro país. Por
lo tanto, cabe destacar que cuando hablamos de bilingüismo estas lenguas forman
parte de ello. E incluso el lenguaje criollo manejado en las islas de san
Andrés y providencia donde se ha conservado el inglés por los puertos y la
llegada de turistas de diversos países, sobre todo de Estados Unidos y Jamaica, y gracias a algunas entidades
religiosas que han ayudado a que no se pierda este idioma.
Sin embargo en nuestro país crecen las tensiones del aprendizaje del inglés
como lengua extranjera debido a las normas establecidas por un país extranjero,
al igual que los lineamientos curriculares están basados en los normas del
marco común europeo. En este punto nos planteamos una cuestión : ¿existirán
algún otro planteamiento por el cual podamos los docentes colombianos regirnos
para la enseñanza y el aprendizaje del inglés como lengua extranjera? Y ¿qué
decir de los modelos con los cuales se preparan a los profesionales en Colombia
para la adquisición del inglés?
Sí, estos son tan solo unos de los problemas o “tensiones” que se plantean
y que muchos de nosotros seguro estamos de acuerdo con ellos, porque esperamos
que las exigencias nos den calidad y no que nos establezcan más debilidades en
el ámbito de lengua extranjera.
Para ello las “posibilidades” o soluciones políticas planteadas, se
encuentra el aprendizaje del inglés de la isla de San Andrés, como parte de
nuestra identidad y para que permanezca vigente como parte del lenguaje
cultural colombiano y permitir que investigadores y docentes exploren en otros
tipos de oportunidades para construir estándares de calidad para enriquecer
nuestro proyecto de ser bilingües.
Disponer de voluntad para cambiar ciertos aspectos que se traducen en
“tensiones” mencionadas al principio ya no es suficiente, es hora de actuar por
nuestro país, docentes e investigadores para lograr que el inglés sea apropiado
de manera completa en nuestro país disponiendo de nuestras propias herramientas
educativas y poder cumplir con nuestro objetivo para que Colombia sea un país
bilingüe.
martes, 15 de mayo de 2012
UNA EXPLICACIÓN SOBRE QUE SIGNIFICAN EL B1 Y EL PET. B1 ES UN NIVEL DENTRO DEL MARCO COMÚN EUROPEO DE REFERENCIA PARA LAS LENGUAS
Una explicación sobre que significan el B1 y el PET. B1 es
un nivel dentro del Marco común europeo de referencia para las lenguas. El PET
de Cambridge ESOL es el titulo de mayor reconocimiento de es nivel.
RELATORIA MESA INTEGRADORA 3
Relatoría
12 de Mayo del 2012
El día sábado, 12 de Mayo, se
realizo la última mesa integradora sobre el bilingüismo, está vez el Magister
en Educación Juan Francisco Vásquez centro su presentación en cómo se ha
desarrollado la educación para el Bilingüismo en Colombia.
Comenzó por aclarar que cuando se
trata de encontrar instrumentos sobre la enseñanza del Inglés o de algún idioma
extranjero en el país, pocos datos salen a la luz y por eso su recuento
histórico se remonta a los tiempos coloniales y retoma hechos sociales que
marcaron puntos de inflexión en la historia del lenguaje en Colombia.
La enseñanza de un idioma
extranjero se inicio en los tiempos coloniales, en el que Europa se organizo en
diferentes lugares del mundo y posicionó el Francés como la lengua más
importante y en esta lengua fueron escritos los textos más importantes durante
dicha época. Fue por eso que las personas encargadas de la educación y las
interesadas de los asuntos políticos del país, se preocuparon por volver a
Francia y aprender el idioma como instrumento para conocer.
Pasados los años, durante la época
de independencia aparecieron dos métodos de aprendizaje en los que se basó la
enseñanza y el aprendizaje. El primero fue el método de traducción (1842) y el método que combinó la gramática con la
traducción, llamado gramática, traducción y pronunciación del francés (1850)
Estos dos métodos de trabajo con
lengua extranjera perduraron hasta 1930, década en las que se crearon políticas
y estrategias para la enseñanza de una lengua extranjera. En 1935 el MEN
(Ministerio de Educación Nacional) preparó un programa educativo que determinó
una guía metodológica para primaria y bachillerato y con la visita del cónsul
Británico (1940) y la apertura del Colombo Americano en Bogotá (1942) se abrió
un campo nuevo de oportunidades para aprender un idioma nuevo, diferente al francés,
así que se promocionaron becas e intercambios internacionales para aprender
Inglés. Quienes accedieron a esta oportunidad, fueron en su mayoría, personas
de alta posición económica y maestros.
Con el fin de la segunda guerra
mundial, Francia y Estados Unidos intentaron mantener su posición mundial y
buscaron mantener sus idiomas vivos en todo el mundo.
Para 1984 las políticas escolares
exigían que los estudiantes debían intensificar su trabajo en Inglés y en
Ciencias, por cual se redujo las horas de trabajo en filosofía, latín y otros
componentes educativos. Esto debido a que en 1974 el decreto 080 se habilita y
se legaliza la posibilidad de enseñar una segunda lengua en la segundaria y se
introdujo como lengua extranjera el inglés.
En 1991 se creó
el COFE: Colombian Framework for
English (Marco Colombiano para en Inglés)
el cual se promovió dentro de la mayoría de universidades colombianas como
parte de otro programa binacional entre el MEN y el cónsul Britanico para
mejorar y enriquecer el trabajo en lengua extranjera, similar al “the english
syllabus” (1982) que tuvo como fin nivelar a los estudiantes menos competentes
en lengua extranjera y gracias a eso se pudo renovar materiales y textos de
trabajo.
Desde 1994,
cuando La Ley General de Educación en sus artículos 21-22-23 crean una política
que obliga al estudiante a aprender al menos una (1) lengua extranjera en la
segundaria, se comienzan a promover guías curriculares para los idiomas
extranjeros con el fin de legalizar y homogenizar la enseñanza. De esas
políticas educativas nace el Plan Nacional Bilingüe el cual determina 5 puntos
centrales que permiten certificar acertadamente una persona bilingüe, entre los
cuales se destacan:
·
Desarrollo de estándares para la enseñanza y el
aprendizaje
·
Evaluar la competencia comunicativa del inglés
tanto a estudiantes como a maestros
·
Proveer al maestro programas profesionales con
el fin de mejorar su conocimiento pedagógico
Luego, en el
decreto 3870 (2006) Colombia adopta el Marco Común Europeo como referencia para
el aprendizaje y la enseñanza de lengua extranjera y luego en el 2007 se
publican los Estándares para la enseñanza de inglés en primaria y en
segundaria.
Terminado su recorrido histórico,
el maestro Vásquez deja algunas preguntas problematizadoras que nos dejan
varios interrogantes en nuestro quehacer como maestros y en nuestro diario
vivir como estudiantes.
Carolina García Jaramillo, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz ,Andrea
Salazar García.
miércoles, 18 de abril de 2012
RELATORIA SOBRE LA SEGUNDA MESA INTEGRADORA 2 “WHAT DO YOU MEAN BY BILINGUAL? THE MULTIPLE DIMENSIONS OF BILINGUALISM” Raúl Alberto Mora Vélez
RELATORIA SOBRE LA SEGUNDA MESA INTEGRADORA “WHAT DO YOU MEAN BY BILINGUAL? THE MULTIPLE DIMENSIONS OF BILINGUALISM” Raúl Alberto Mora Vélez
La presente relatoría está hecha en base a la conferencia dada por
el maestro Raúl Alberto Mora Vélez en la Universidad Pontificia Bolivariana el
14 de Abril de 2012 con el fin de discutir algunos asuntos importantes sobre el
Bilingüismo que conciernen a la investigación pedagógica que se realiza dentro
de la facultad de educación de la misma universidad.
El tema principal del encuentro fue el bilingüismo, sus
dimensiones y lo que se entiende por ser
bilingüe. En este orden de ideas el
ponente comienza por enfatizar en la importancia de reconocer en cada concepto,
sin importar qué concepto sea, su valor y su uso en diferente contextos, pues
según Mora “Los términos no son neutrales y su uso en distintos contextos tiene
sus consecuencias” y por lo tanto deben ser definidos y entendidos de acuerdo
al uso que se le asigne en cada contexto para sus consecuencias sean menos
peligrosas.
Y el bilingüismo, sobre todo en el ámbito educativo e
investigativo, es uno de esos conceptos a los que hay que nombrarlos con cierta
cautela, pues como dice Heller (2008) y
Tabouret-Keller (2008) el Bilingüismo es
un tema controversial por cualquier lado que se le mire, pues su definición está en constante cambio.
En un principio el bilingüismo
se definió como la capacidad de hablar mínimo un idioma diferente a la lengua
materna con la misma destreza el primero y el segundo. Sin embargo Mora aclara
que el bilingüismo no se centra
específicamente en cuántos idiomas se hable, sino en cuáles idiomas se manejan
y esto se debe a que con la globalización y la expansión de mercados
extranjeros, algunos idiomas se han posicionado más que otros. Un ejemplo claro
es el Inglés, gracias a la expansión comercial de países como Estados Unidos,
el bilingüismo se ha convertido en la
habilidad de hablar Inglés más o menos como si fuera la lengua materna.
En su ponencia Mora destaca la existencia de diferentes razones por las que se decide
aprender una segunda lengua, y estas razones corresponden a necesidades sociales,
personales y laborales tales como crecimiento personal, ofertas laborales,
estudios en el extranjero y graduaciones.
Como par concluir
se realizaron varias preguntas donde a
una de ellas di respuesta el bilingüismo
debe de verse, desde los más pequeños hasta los profesionales. No sólo
centrarnos en los beneficios de ser bilingües o multilingües sino en las
maneras de alcanzar los beneficios con calidad, que es lo que destaca a una
buena educación.
Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
jueves, 12 de abril de 2012
EXAMEN DEL CAPITULO 9 (EVALUACION ALTERNATIVA )
HOLA A TODOS LOS INVITAMOS A QUE INGRESEN EL LINK E INICIEN SU
EXAMEN
LES AGREDECEMOS QUE DEJEN SU COMENTARIO AL TERMINARLO.
GRACIAS
LES AGREDECEMOS QUE DEJEN SU COMENTARIO AL TERMINARLO.
GRACIAS
http://www.classmarker.com/online-test/start/?quiz=khx4f85f3c9efd72&nrg_id=47703
sábado, 24 de marzo de 2012
BELIEFS ABOUT FOREINGE LANGUAGE LEARNING AMONG STUDENTS TRAINING TO TEACH ENGLISH AS A FOREIGN LANGUAGE
Como estudiantes escolares y universitarias hemos tenido la oportunidad de conocer distintos maestros y sus respectivas metodologías. Y gracias a la formación pedagógica y específica que hemos recibido logramos reconocer los beneficios de algunas de algunas metodologías y los desaciertos de otras, pues se reflejan en nuestro proceso adquisitivo de una habilidad comunicativa.
Desde la perspectiva de la enseñanza de lenguas modernas los docentes conciben la formación como una oportunidad para obtener un amplio nivel de cultura tanto personal como laboral.
Como docentes en formación con énfasis en español y Lengua Extranjera: Inglés, actuamos como mediador de cultura y conocimiento dentro y fuera del aula de clase, logrando derrumbar el tabú social y escolar del inglés como temas desligados y convertirlo en un lenguaje compacto e indestructible.
Gracias a estas dos experiencias es que ahora somos consientes de la importancia de una buena metodología y un buen seguimiento en el proceso de enseñanza-aprendizaje para nuestro saber especifico y nuestro quehacer pedagógico.
Durante el proceso de enseñanza y aprendizaje de una lengua extranjera, se suele dar lugar a muchas creencias atribuidas a las dificultades tanto para enseñar como para aprender dicha lengua extranjera.
Los maestros en formación, por ejemplo creemos que la motivación es el factor más importante para el éxito en la adquisición un conocimiento y sobre todo en el aprendizaje significativo de lenguas extranjeras, pues es considerado como un componente valioso para el proceso enseñanza-aprendizaje en el área de idiomas.
Y en base a esa creencia los maestros de esta área se han dedicado a la creación de varias estrategias didácticas y metodológicas para la enseñanza y la formación de hábitos de aprendizaje en los estudiantes permitiendo en ellos la exploración de cualidades y habilidades en la complejidad de las cuatro destrezas básicas (hablar, escribir, leer, escuchar)
Y sin embargo esas estrategias que se crean y se recrean en torno al trabajo de campo con aprendices de una lengua extranjera, no están lejos de las actividades y las metodologías que fueron usadas en el proceso de adquisición del lenguaje con los maestros que hoy se enfrentan a las difíciles tareas de crear una enseñanza donde el lenguaje sea un acto social que sea trabajado como un todo y de hacer exitoso el aprendizaje de personas sujetas a un sinnúmero de interrogantes personales y cognitivos, que influyen constantemente en su desempeño escolar.
Estas creencias y estrategias pedagógicas adquiridas por los docentes en formación para la enseñanza de idiomas durante sus procesos educativos, son elaboradas a través de la visión que tienen de las metodologías de sus profesores y afectan en gran medida su desempeño como futuros docentes, viéndose presupuestos a cometer los mismos errores en la enseñanza de la lengua.
Por lo anterior, es necesario que desde las facultades de educación se haga un llamado a docentes y a docentes en formación para que se haga un trabajo conjunto que contribuya a que los profesores de lenguas en formación, puedan abandonar estos tabús por medio de la constante reflexión de sus prácticas docentes y abordando las principales necesidades comunicativas de sus estudiantes.
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
Desde la perspectiva de la enseñanza de lenguas modernas los docentes conciben la formación como una oportunidad para obtener un amplio nivel de cultura tanto personal como laboral.
Como docentes en formación con énfasis en español y Lengua Extranjera: Inglés, actuamos como mediador de cultura y conocimiento dentro y fuera del aula de clase, logrando derrumbar el tabú social y escolar del inglés como temas desligados y convertirlo en un lenguaje compacto e indestructible.
Gracias a estas dos experiencias es que ahora somos consientes de la importancia de una buena metodología y un buen seguimiento en el proceso de enseñanza-aprendizaje para nuestro saber especifico y nuestro quehacer pedagógico.
Durante el proceso de enseñanza y aprendizaje de una lengua extranjera, se suele dar lugar a muchas creencias atribuidas a las dificultades tanto para enseñar como para aprender dicha lengua extranjera.
Los maestros en formación, por ejemplo creemos que la motivación es el factor más importante para el éxito en la adquisición un conocimiento y sobre todo en el aprendizaje significativo de lenguas extranjeras, pues es considerado como un componente valioso para el proceso enseñanza-aprendizaje en el área de idiomas.
Y en base a esa creencia los maestros de esta área se han dedicado a la creación de varias estrategias didácticas y metodológicas para la enseñanza y la formación de hábitos de aprendizaje en los estudiantes permitiendo en ellos la exploración de cualidades y habilidades en la complejidad de las cuatro destrezas básicas (hablar, escribir, leer, escuchar)
Y sin embargo esas estrategias que se crean y se recrean en torno al trabajo de campo con aprendices de una lengua extranjera, no están lejos de las actividades y las metodologías que fueron usadas en el proceso de adquisición del lenguaje con los maestros que hoy se enfrentan a las difíciles tareas de crear una enseñanza donde el lenguaje sea un acto social que sea trabajado como un todo y de hacer exitoso el aprendizaje de personas sujetas a un sinnúmero de interrogantes personales y cognitivos, que influyen constantemente en su desempeño escolar.
Estas creencias y estrategias pedagógicas adquiridas por los docentes en formación para la enseñanza de idiomas durante sus procesos educativos, son elaboradas a través de la visión que tienen de las metodologías de sus profesores y afectan en gran medida su desempeño como futuros docentes, viéndose presupuestos a cometer los mismos errores en la enseñanza de la lengua.
Por lo anterior, es necesario que desde las facultades de educación se haga un llamado a docentes y a docentes en formación para que se haga un trabajo conjunto que contribuya a que los profesores de lenguas en formación, puedan abandonar estos tabús por medio de la constante reflexión de sus prácticas docentes y abordando las principales necesidades comunicativas de sus estudiantes.
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
martes, 20 de marzo de 2012
RELATORIA MESA INTEGRADORA 1

MESA INTEGRADORA PROMOTORES DEL EVENTO
Luego de hacer parte de esta gran experiencia en la mesa integradora, teniendo como principal ponencia el tema "Bilinguismo y Nacionalismo" por la Dr. Polina Golovátina Mora, pudimos destacar los siguientes aspectos de ese espacio formativo:
Lugar: auditorio Ignacio Vieira. Universidad Pontificia Bolivariana
Hora: 10:00 am – 11:45 am
Participantes: estudiantes de la facultad de educación
Tema: Bilingüismo
Conferencista: Polina Golovátina
El bilingüismo, aunque es uno de los conceptos mas retomados dentro de la educación en lenguas modernas, se ha convertido en uno de los temas más controversiales en las investigaciones que parten de la adquisición de una segunda lengua.
Conceptualmente, se ha definido como la capacidad comunicativa que tiene una persona para dominar dos lenguas distintas coherentemente; sin embargo Sherba en 1974 lo definió como la habilidad de cierto grupo poblacional para hacerse entender en dos tipos de lenguajes diferentes, usando el lenguaje como una función social que inscribe a la persona en dos culturas distintas.
Al hablar de culturas, la conferencista aclara lo importante que es reconocer dentro de nuestra sociedad los diferentes grupos que compone el contexto en el que nos desenvolvemos, sus características particulares y los signos lingüísticos que están inmersos en el acto comunicativo, sobrepasando las barreras de lo verbal. Esto con el fin de reconocer el bilingüismo dentro de nuestra cotidianidad pues aunque no usemos una segunda lengua en todos los espacios que frecuentamos, nos vemos en la necesidad de interpretar códigos y modificar nuestro lenguaje para hacerlo compatible con el lenguaje propio de cada grupo social (familia, labora, político, universitario, etc.)
En el ámbito educativo, el bilingüismo sigue siendo el acto de aprender diferentes lenguas, y aunque no nos parece errado el trabajo que se realiza dentro de las instituciones educativas, consideramos importante replantear las estrategias y metodologías, y sobretodo materiales de apoyo que usan los maestros para que el aprendizaje no se desligue de la realidad y sea más práctico para el estudiante.
Para concluir, podemos afirmar que el bilingüismo seguirá siendo un concepto amplio para trabajar y comprender, pero estará siempre presente en todo ámbito en el que nos encontremos; por esta razón es tarea del maestro llevarlo al aula de clase de este mismo modo, contextualizado.
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
CAPITULO 2: MARCO COMÚN EUROPEO DE REFERENCIA
la importancia de conocer el Marco Común Europeo de Referencia, radica en la necesidad que se tiene actualmente de consolidar las sociedades, formándose de esta manera una unidad cultural; puesto que el desarrollo y sostenibilidad de cada país; requiere de la efectividad de la comunicación entre estos; de modo que se eliminen todo tipo de fronteras comunicativas, que ayuden a fomentar el desarrollo económico, político y social delas regiones, al ser unificados los criterios de enseñanza, aprendizaje y evaluación de las lenguas; solucionándose de este modo los conflictos de interacción de las diferentes culturas y sociedades, en donde se potencie de igual manera el desarrollo de competencias y habilidades comunicativas, que nos permitan desenvolvernos en una sociedad que nos exige ser cada vez mas competentes en cada ámbito social.
El Marco Común Europeo de Referencia, que está diseñado para el aprendizaje, la enseñanza y la evaluación de lenguas, debe ser integrador, transparente y coherente, partiendo de un enfoque orientado a la acción.
Por consiguiente el aprendizaje de diversas lenguas se puede entender y concebir desde un panorama social, fundamentado bajo la consigna del hombre como ser social y de desarrollo en comunidad; por esta razón, es importante pensar en el desarrollo y la práctica de competencias comunicativas que se convierten a la vez en competencias sociales.
El Marco Común Europeo de Referencia, define a las competencias como “la suma de conocimientos, destrezas y características individuales que permiten a las personas realizar acciones”.
En mi proceso de enseñanza-aprendizaje de inglés, como estudiante, siempre he estado la búsqueda de un mejoramiento de las 4 habilidades que se deben desarrollar en el aprendizaje de una lengua: Reading, Writing, Listening, Speaking. Ser hábil en estos 4 aspectos, definía la habilidad que tenia para desenvolverse en el idioma.
El marco común europeo se nombra diferentes tipos de competencia. La competencia que hace referencia a todos los conocimientos, destrezas y características de un individuo, las competencias generales que no se relacionan directamente con la lengua y las competencias comunicativas las que permiten al individuo actuar utilizando específicamente medios lingüísticos.
Si bien la educación colombiana se ha preocupado en los últimos años por fortalecer las competencias comunicativas con el fin de que los estudiantes perfeccionen su manera de comunicarse con el otro, ha dejado a un lado el importante saber hacer, saber ser y saber aprender, porque la educación no se ha centrado en el enseñar a hacer, enseñar a ser y enseñar a aprender.
Como opinión muy personal, creo que en esos aspectos está la falla de la formación en lengua extranjera que se nos está brindando dentro de la facultad, no se nos ha asignado grupos de trabajo donde podamos desenvolvernos basados en los conocimientos previos que tenemos, sino que por el contrario, se nos ha asignado cursos donde se trabajan temas que están propuestos dentro del pensum sin importar lo qué sabemos, lo qué sabemos hacer y lo qué somos (como estudiante)
Las competencias están relacionados con la cultura y por lo tanto , áreas sensibles para la inter-cultura y las percepciones de las relaciones impersonales
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
CAPÍTULO 1:BILINGUISMO
For the world in this time, to be bilingual is a
necessity very essential and important in a global world.
The bilingualism is the use customary of two idioms in
a same context.
However in some discussions about the bilingualism on
education, we have talked as a external process, where is not just involve the
learner but the society, the context, the culture, too.
But mainly of bilingualism, What does it mean to say
somebody is bilingual?
A bilingual person is someone who speaks two
languages. A person who speaks more than two languages is called 'multilingual'
(although the term 'bilingualism' can be used for both situations).
Multilingualism isn't unusual; in fact, it's the norm for most of the world's
societies. It's possible for a person to know and use three, four, or even more
languages fluently.
The People may become bilingual either by acquiring
two languages at the same time in childhood or by learning a second language
sometime after acquiring their first language. The use of a second language
represents a better interaction with the other people, because us will can
communicate better, learn of the others people, and we can have new
opportunities for a job, because we are most competent. Owing to previous, for
the education, the M.E.N. proposed a bilingualism plan, it has for a first
objective that the people are qualified for communicate in English, for advance
in the economy and the culture in our country. Therefore, about adquision of
two languages in the article named
Bilingualism and the Brain from MIT Encyclopedia of Cognitive Sciences
(Cambridge) show us some information about the bilingualism as a mental
process.
For explication about this process, the answer of this
question is very important:
"Does a bilingual speaker
represent each language in different areas of the brain?" and the first argument to give an answer was:
"One way to answer this
question is to look at the effects of brain lesions on the processing of a
bilingual's two languages. Brain lesions that affect one language and not the
other would lead to the conclusion that languages are represented in different
areas of the brain."
That doesn't mean that the acquisition of a first
language is located in the right pole and the second language is located in the
left pole of the brain or viceversa, it means that acquisition of the second
language or foreign language needs to involve all the brain functions using
images, sounds, and body activities.
For us like teachers, this information has to be clear,
because, in order to make the learning process light for learners, we need to
use different strategies to play with the knowledge and don't give all the responsibility
to the context and the society. But, if the M.E.N. has some projects for
improve the English level in the country; why the effects that wait the M.E.N.
doesn’t make evident in the students?
Perhaps, the result only is evident with the time, but
we think that a mistake in the execution that the bilingualism plan in the
colleges, is the little connection with others subjects, because the English is
only other subject, but it isn´t practical in our context. In sum, bilingualism
isn't a danger either to the English language or to the bilingual speakers
themselves. On the contrary, there are many advantages peer learning two
languages to be more bilingual people.
“[…] However, as a recent article demonstrates (de
Mejía & Tejada, 2002), several teachers in a school which was in the
process of becoming bilingual ‘felt threatened by what they perceived as a loss
of cultural identity. They feared that in the development of the project, the
national culture . . . would be displaced or substituted by Anglo-Saxon
culture' (de Mejìa & Tejada, 2002: 111). It has also been reported by
teachers in binational schools that due to the immense prestige of US culture
among middle and upper-class Colombians, some students in these type of schools
have developed signs of cultural disorientation and anomie.”
This is one of the problems that present
bilingualism in some places of schools
from Colombia. but we think that the kind of castilian, that is taught all
schools,allows students to not forget our mother tongue, because is possible
learning of two languages without aside a of other. Also the purpose of bilingualism
is to enable intercultural for the benefit of society, not to be cause for
concern to abandon a second, because many students and / orpeople from other
countries will want to learn from our culture, but surely never forget their
mother tongue
What do you think?
Bibiography
http://crl.ucsd.edu/bates/papers/pdf/from-meiti/32-Hernandez-Bates%20MIT.pdf
http://books.google.com.co/books?
hl=es&lr=&id=aNAhecncTBwC&oi=fnd&pg=PA48&dq=Bilingual+Education+in+Colombia+Towards+an+Integrated+Perspective&ots=BR-t4CGTt5&sig=MvHjfg-urr4UCDKXkEfGIxjqBgE#v=onepage&q=Bilingual%20Education%20in%20Colombia%20Towards%20an%20Integrated%20Perspective&f=false
hl=es&lr=&id=aNAhecncTBwC&oi=fnd&pg=PA48&dq=Bilingual+Education+in+Colombia+Towards+an+Integrated+Perspective&ots=BR-t4CGTt5&sig=MvHjfg-urr4UCDKXkEfGIxjqBgE#v=onepage&q=Bilingual%20Education%20in%20Colombia%20Towards%20an%20Integrated%20Perspective&f=false
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
DISCUSSIONS BILINGUALISM...
.What does it mean to say
somebody?
A bilingual person is someone who
speaks two languages. A person who speaks more than two languages is called
'multilingual' (although the term 'bilingualism' can be used for both
situations). Multilingualism isn't unusual; in fact, it's the norm for most of
the world's societies. It's possible for a person to know and use three, four,
or even more languages fluently.
How do people become bilingual?
People may become bilingual
either by acquiring two languages at the same time in childhood or by learning
a second language sometime after acquiring their first language.
In sum, bilingualism isn't a
danger either to the English language or to the bilingual speakers themselves.
On the contrary, there aremany advantages peer learning two languages to be
more bilingual people.
In some classes we have talked
about the bilingualism as a external process, where is not just envolved the
learner, but the society, the context, the culture.
In the article named Bilingualism
and the Brain from MIT Encyclopedia of Cognitive Sciences (Cambridge) I found
some information about the bilingualism as a metal process.
The question made was "Does
a bilingual speaker represent each language in different areas of the
brain?" and the first argument to give an answer was:
"One way to answer this
question is to look at the effects of brain lesions on the processing of a
bilingual's two languages. Brain lesions that affect one language and not the
other would lead to the conclusion that languages are represented in different areas
of the brain."
But that doesn't mean that the
acquisiton of a L1 is located in the right pole and the L2 is located in the
left pole of the brain or viceversa, that means that the second language or
foreign language acquisition needs to involved all the brain fucntions using
images, sounds, and body activities.
For us like teachers, this
information has to be clear, beacuse in order to made the learning process
light for learners, we need to use different strategies to play with the
knowledge and don't give all the resposability to the context and the society
The bilingualism and its
importance in the education
For the world in this time, that
the people are bilingual is a necessity very essential and important in a
global world.
The bilingualism is the use
customary of two idioms in a same context or for a same person; the use of a
second language represents a better interaction with the other people, because
we will can communicate better, learn of the others people, and we can have new
opportunities for a job, because we are most competent.
Owing to previous, the M.E.N.
proposed a bilingualism plan, it has for a first objective that the people are
qualified for communicate in English, for advance in the economy and the
culture in our country.
But, if the M.E.N. has some
projects for improve the English level in the country; why the effects that
wait the M.E.N. don’t make evident in the students?
Perhaps, the result only is
evident with the time, but I think that a mistake in the execution that the bilingualism
plan in the colleges, is the little connection with others subjects, because
the English only is other subject, but it isn´t practical in our context
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
BY: Carolina García Jaramillo, Andrea Salazar García, Kelly De las Aguas, Mary Luz Quiroz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








